Buenos días. Por ser educaó. Por no decir otras cosas. Porque menudo atasco he piyaó hoy de camino al trabajo. 2 horas y media. De reloj. Bueno no, 2 horas y 37 minutos para ser exactos. No tenía ganas pá mirar los segundos….Ninguna gana.
Menos mal que por lo menos vengo escuchando la radio (Anda Ya en los 40, que están de la olla y por lo menos te hacen reír), y se hace la cosa menos estresante. Pero madre de Dios…. En 2 horas y media, me presento en Burgos, en Hontoria del Pinar, el pueblo de mi madre. 250 kms. Según el GPS, marcaba 30 kms. de distancia. Los cuales he recorrido en 2 horas y media. Que si hacemos cuentas, no consigo encontrar el algoritmo que defina porque en Madrid a estas horas se alargan tantísimo las distancias, y se tarda tantísimo tiempo en recorrer la misma distancia. ¿Será por el factor velocidad? Es decir, según me enseñaron ya en el cole, espacio=velocidad * tiempo, con lo cual en 250 kms, a una media de 100 kms/h, el tiempo aproximado es de unas 2 horas y media de recorrido… Con lo cual, si estos factores de la fórmula varían, se entiende que el resultado final también varía, pero…. ¿De que factores depende que la fórmula varíe?
Yo creo que en Madrid, hay uno muy claro. Es evidente a todos nosotros. Atascos, caos, somos muchos y no cabemos ya todos físicamente en el mismo espacio, y sobre todo los ciudadanos somos muy caprichosos y siempre queremos movernos a todos los sitios en coche. Porque Metro de Madrid vuela (menos cuando se corta en base a un algoritmo impredecible que todavía no he conseguido encontrar), y además es muy cómodo. Todos podemos tener razón en todo, porque las cosas fallan (el Metro), es cierto que la gente a veces se mueve en coche innecesariamente, y también es cierto que hay obras por todos los lados, que sin las cuales tampoco habría progreso…..
Pero en fin… el fondo de la cuestión de todo esto… yo pienso que es el de siempre. Somos un país rico, el estado del bienestar. Primer mundo, gracias a tener una economía estable por tener negreros currando para nosotros en el tercer mundo que hacen que nosotros podamos pagar las cosas al precio que las pagamos (porque hay mucho intermediario que se va quedando pasta en el camino, y eso va aumentando el coste hasta llegar al cliente final, es decir, nosotros –NO SON CLASES DE ECONOMÍA EH, YA ME CALLO-), y a que hay guerras en todo el mundo, excepto en parte de Europa, parte de EEUU, otra parte muy pequeña de Asia, la Antártida (ojo a este continente en el futuro), y Oceanía. Pero bueno, no estoy diciendo nada que cualquier persona normal que observe el mundo con un mínimo de inquietud y/o tenga unas nociones mínimas de economía (y no digamos ya economista profesional al día de lo que se cuece en capas altas) ya sepa desde siempre, pero que NUNCA SE ATREVA A DECIR ABIERTAMENTE EN PÚBLICO Y/O RECONOCER.
La única solución real verdadera a los atascos sería idear (mejor dicho, empezar a comercializar, es decir, que los negreros pasen a realizar otras tareas, porque ya existe tecnología pero todavía no es viable ya que todavía no sale rentable) un medio de transporte que hiciera nuestros viajes más cómodos… ¿Coches que se conducen solos, como el “Coche fantástico”? No es tan fantástico, ya se han hecho 3 proyectos reales (sobre un WolskWagen Touareg –para conducción por campo-, un citroen C3 Pluriel -proyecto 100% español, o eso nos han dicho-, y un Opel Vectra -proyecto financiado por General Motors-, este último quizás el más espectacular).
En definitiva, que tecnología hay y de sobra, sólo falta ponerse manos a la obra. Pero si hay un accidente… ¿quién es responsable del accidente? ¿la compañía fabricante del coche? ¿el seguro? ¿habrá que modificar los seguros –como Zurich según dicen en su anuncio-, porque los seguros también evolucionan?
Desde luego, hay mucho tema por debatir aquí, pero desde luego, soluciones las hay, y muchas.
LLEGARÁ EL DÍA QUE NO HAYA QUE LEVANTARSE CON 3 HORAS DE ANTELACIÓN PARA RECORRER 30 KMS.? ES DECIR, PARA CIRCULAR DURANTE UNA HORA A 10 KM/H??
Friday, December 15, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment