Tuesday, November 18, 2008
CONOZCO A UN EXPERTO EN VIRTUALIZACIÓN // I KNOW A VIRTUALIZATION EXPERT
Es obvio que el tiempo vuela, y veo tristemente como se me pasan los meses sin publicar un triste post en este blog.
No sé si alguna vez lo ha visitado mucha gente o no, porque aunque tengo el Google Anlytics configurado, no lo miro casi nunca, y cuando lo hago, por mera curiosidad.
Leo otros blogs interesantes sobre esto de la virtualización (de J.L. Medina, de Josep Ros, dos de los más interesantes, bajo mi criterio), y veo que el mío está muriendo y se está quedando atrás, y eso no puede ser.
No sé cuánto hará que publiqué varios artículos sobre este tema seriamente en los que daba una situación detallada de la virtualización en el mercado en ese momento (creo que a principios de 2007, no hace tanto), y hablaba sobre varias tecnologías.
Ahora que parece que todo el mundo quiere sacar tajada de este mundo, empiezan a salir expertos por doquier. Yo, modestia aparte, llevo más de 10 años usando software de virtualización, empezando con mi amigo VMWare sobre Mandrake, siguiendo por VirtualPC, Server 2005, ESX, GSX, Xen, QEmu, L4Linux, Bochs, y últimamente con Hyper-V.
Pues nada, que ya no diré aquello de que prometo publicaré esto o lo otro con cierta asiduidad, porque creo que ya nadie accede a este blog nunca, y realmente me da igual, no busco notoriedad, solo intentar que mis conocimientos puedan ser compartidos con algún incauto que en el algún momento ande buscando en Google y llegue hasta aquí.
En cualquier caso, sí, intentaré publicar de ahora en adelante más a menudo.
Hasta pronto.
**********
ENGLISH
**********
Good morning Everybody,
It's obvious that time flies, and I sadly see how months going by without write a single post on this blog.
I don't know whether many people have ever visited it or not, because although I have Googel Anlytics configured, I hardly ever have a look at it, and when I do so, just out of sheer curiosity.
I read other interesting blogs about virtualization (by J.L. Medina, Josep Ros, two of the most interesting ones, under mi criteria), and I see how mine is drawing to a close and falling behind, and that's not acceptable.
I don't know how long it's been since I seriously issued several articles on this matter where I showed a detailed explanation concerning virtualization on the market at that point (I think at the beginning of 2007, it hasn't been so long actually), and I talked about several different technologies.
Now that apparently everyone has his own share of this world, it starts to turn up experts all around. AS far as I'm concerned, modesty aside, I've been using virtualization software for over 10 years, starting with my friend VMWare over Mandrake, going on toVirtualPC, Server 2005, ESX, GSX, Xen QEmu, L4Linux, Bochs, and Hyper-V recently.
All right, I won't say anymore I promise to issue this o that regularly, since I think now nobody never accesses this blog, and actually I don't care, I'm not asking for renown, just try that my knowledge can be shared with some gullible who is ever searching on Google and gets here.
Anyway, yes, I do will try to issue from now on more often.
Seeya soon!!
Thursday, March 22, 2007
FIN DE MI CIBER-AUSENCIA

Sobre las Fallas 2007 que decir.... Pues que no sé de donde sacan tanta pólvora y dinero para montar un sistema 24x7x5 (sólo duran 5 días, afortunadamente) que se encarge de garantizar el lanzamiento de petardos de toda índole ininterrumpidamente, y cualquier de los que estéis leyendo estas líneas y de verdad hayáis estado allí alguna vez sabréis que no estoy exagerando ni lo más mínimo.
Lo mejor: Enseñaron demos bastante elegantes sobre varios escenarios en los que poder montar diferentes chiringuitos de aplicaciones, servicios y demás, el amigo SoftGrid (demo hecha por Marronix Man, Mr. Brownie, o similares -le llamaron algo así como Microsoft Solutions Critical Support Engineer [o algo parecido]-, o lo que es lo mismo, "persona que llega a comerse el marrón gordo, cuando ni Dios sabe ya qué hacer ni dónde tocar, y además aquello tiene que quedarse funcionando porque es hiper-super-mega-crítiquísimo-de-la-muerte o peor"), y las soluciones de virtualización que ofrece HP con sus blades y sus posibilidades de gestión remota vía web.
Pero aparte del SmartPhone, lo realmente negativo fue que nos timaron vilmente, nos engañaron, porque NO ENSEÑARON WINDOWS HYPERVISOR. Pusieron ahí un vídeo (y encima sin sonido, porque era de un yanki, por supuesto), y a toda prisa.
http://blogs.csoonline.com/files/90%20Day%20Vista%20Vuln%20Report.pdf --> Informe completo sobre el estudio de vulnerabilidades durante los primeros 90 días de Windows Vista, en comparación con sus más directos competidores.
TODAS LAS PRESENTACIONES DEL WINDOWS SERVER TECHDAY.
http://davidcervigon.members.winisp.net/presentaciones/Windows%20Server%20TechDay%20-Introducción%20MS-Intel-HP.ppt --> Sobre Intel, HP, QuadCore, y otras vicisitudes.
http://davidcervigon.members.winisp.net/presentaciones/Windows%20Server%20TechDay%20-%20Alta%20disponibilidad%20en%20Infraestructuras%20Web.ppt --> Sobre escenarios y chiringuitos varios.
http://davidcervigon.members.winisp.net/presentaciones/Windows%20Server%20TechDay%20-%20Longhorn.ppt --> Sobre nuestro querido amigo Longhorn.
http://davidcervigon.members.winisp.net/presentaciones/Windows%20Server%20TechDay%20-%20Virtualización.ppt --> Sobre virtualización, pero con muy poquito o nada sobre Windows hypervisor, más bien sobre Virtual Server 2005 R2 SP1, y System Center Virtual Machine Manager.
Wednesday, March 14, 2007
VIRTUALIZATION WARS
Y las primeras ya están aquí.
Parece ser que unos desarrolladores de Parallels (uno de las muchas posibilidades de virtualización existentes en el mercado, como ya comenté aquí hace algún tiempo), se han dado cuenta que Windows Vista no permite la virtualización en sus ediciones Home Basic y Home Premium, y una vez lo han probado (y ojito al matiz que viene a continuación), resulta que SE HAN LEÍDO EL CLUF O EULA. Vamos, el contrato de licencia de usuario.
¿Vosotros compráis un coche, firmáis un contrato de trabajo, etc. sin leer el contrato? Supongo que muchos diréis que sí, pero yo jamás. Soy el típico cansino que me leo los contratos despacio, y si no estoy de acuerdo, pregunto, y quizás no firmo si no se me da una explicación convincente, o incluso se corrige lo que estoy firmando. Cuando alguien compra algo y firma el contrato, se da por hecho que se ha leído ese contrato, Y POR ESO LO FIRMA. Si luego ya no se lo lee, ES SU PROBLEMA. Una vez firmado, las condiciones del contrato son esas, PORQUE ASÍ LAS HEMOS ACEPTADO. Y si nos quejamos, haberlo leído antes de firmar. Una vez firmado, querido amigo, no hay vuelta atrás.
Con lo cual, esto demuestra la alta incompetencia de los desarrolladores de Parallels, que hasta que no prueban un producto y se dan cuenta, no se leen el contrato. Lamentable.
Si Windows Vista Home Basic y Home Premium, no pueden virtualizarse, tiene su explicación. En palabras de un directivo de Microsoft (con las cuales estoy totalmente de acuerdo, por cierto): “la virtualización no es todavía una tecnología lo suficientemente madura como para ser liberada para el mercado de consumo”.
Totalmente de acuerdo. Joder, por eso es más barato!!! ¿Vale lo mismo un Home Basic que un Home Premium? ¿Y que un Ultimate? ¿Vale igual un SEAT IBIZA, que un Porsche 911? Pues coño, evidentemente NO, porque sus prestaciones tampoco son las mismas. A ver cuando entenderemos de una vez que el software NO ES GRATIS, y se paga por lo que ofrece. Programar un SO nuevo cuesta un huevo y medio, al igual que diseñar y producir un nuevo coche. Son muchas líneas de código y muchísimas horas de trabajo (años). ¿Para qué se va a comprar un usuario un Vista del cual no va a usar ni la mitad de utilidades, y encima le van a ocupar espacio en disco innecesariamente? Vale, porque le mola como capricho. Enhorabuena. Yo también me compraría un Mercedes S600 pá ir de mi casa al curro y del curro a casa si tuviera pasta, PERO SERÍA ABSURDO. Aquí ya cada uno es libre de interpretar....
Pues bien, esta es una batalla de la cual se quejan los más “enteraós”, y en la cual luchan Microsoft, los Técnicos-Less de turno, y los incompetentes de Parallels (por el momento, quizás más adelante se unan otros combatientes).
Pero también hay otra, como no, entre los dos principales: Microsoft y VMWare. Que raro. Resulta que ahora VMWare se queja porque los archivos VHD de Virtual Server 2005 y Virtual PC 2007 únicamente van a ser compatibles con dichos programas, y eso impide la libre competencia, incumple la legislación vigente, es un claro atentado contra la libertad de expresión, y fomenta el tráfico de esclavos. ¿Y qué hay de los archivos *.VMDK? Sí, los que usa VMWare como discos virtuales en algunas versiones… Y no digamos ya los que usa VMWare ESX… Eso no es compatible con ningún otro software del mundo mundial. Los *.VMDK aún pueden migrarse (sólo a partir de Noviembre de 2006, cuando estuvo disponible para su descarga de forma totalmente gratuita la primera versión definitiva) a *.VHD mediante una utilidad muy guapa, que se han curraó unos frikies, y aunque no oficial, todavía no me ha fallado en mis pruebas, y para más INRI, no pasa lo mismo que cuando migras una máquina *.VHD de VPC 2007 o Virtual Server 2005 a VMWare Workstation o GSX Server con VMWare Importer, que te dice que el hardware ha cambiado y debe usted volver a registrar el sistema. De ESX olvídate…. Que eso no lo migra ni el tato….
Pues así está la guerra ahora mismo, queridos amigos…. En pleno auge…
¡¡Está la cosa que arde!! ¡¡Como mola!! Veremos los próximos movimientos….
Yo, por mi parte, publicaré próximamente artículos varios sobre la virtualización en Windows Vista Home Basic y Premium, para esclarecer la verdad….
Os dejo unos vínculos con las utilidades que os decía.
VMWare Importer --> http://www.vmware.com/download/vmimporter/
VMDktoVHD --> http://vmtoolkit.com/files/folders/converters/entry8.aspx
Hasta pronto!!!